10 antidotes anti hadopi...

En moins plaisantin : http://fandart.com/2009/04/05/quelques-conseils-pour-lavenir/

Liste des députés qui ont voté cette loi et liste de ceux qui se sont opposé:
http://www.pcinpact.com/actu/news/50819-resultats-vote-assemblee-nationale-scrutin.htm

... et réaction de Guy Bono au parlement européen:
http://www.pcinpact.com/actu/news/50817-hadopi-traite-guy-bono-infraction.htm

Excellent le premier article (pas eu le temps de lire les autres) et la référence à matrix est bien vue :)

Le conseil constitutionnel à tranché:

mouais faut pas trop crier victoire pour hadopi, c'est pas tout le texte qui a été rejeté..la surveillance des communications est passée elle..et y a lopsy qui arrive sans compter qu'on veut éclater les différents protocoles du net
en gros, on paie un abonnement pour faire du http si tu veux faire aussi du ftp tu paieras encore etc etc...(ça c'est une loi européenne, au vu de ce qui est passé dimanche, ça va vite pointer son nez.....enfin les quasi 50% de français qui ont pas voté auront juste à la fermer ou comme d'habitude être les 1ers à râler..)

Au lieu de s’en prendre à nous qui avons vite tentation de télécharger facilement vu qu’on n’a pas toujours les moyens de ce payer un album à environ 15 € ou un DVD à environ 20€, qui s’en prennent plutôt à des sites qui mettent en ligne des liens rapidshare, megaupload.
Il y a aussi les sites Torrent qui porte une grande affluence dans le téléchargement.

Oui mais alors ça en revient aussi à la censure du net, car avec vraiment le strict minimum de connaissances informatique, tout est plus ou moins piratable, que ce soit Youtube, Dailymotion, Imeem, ou même Deezer ! Donc si ils commencent à fermer ce genre de site, c'est la fin de la culture tout simplement !

hackchip a écrit:

Au lieu de s’en prendre à nous qui avons vite tentation de télécharger facilement vu qu’on n’a pas toujours les moyens de ce payer un album à environ 15 € ou un DVD à environ 20€, qui s’en prennent plutôt à des sites qui mettent en ligne des liens rapidshare, megaupload.
Il y a aussi les sites Torrent qui porte une grande affluence dans le téléchargement.

Le discours des personnes qui télécharge est souvent le même. On ne peut pas se payer des dvd ou cd à 20 €.. C'est quand même de la mauvaise fois. J'ai une collection de DVD assez importante (300 environ) et je n'ai pas payé un DVD plus de 5 € et en règle général je doit les payer 2 €.
De plus certain vendeur comme cdiscount font des ventes de dvd sans boitier les prix baisse jusqu'à moin d'1 €. Donc là franchement si y a pas possibilité de se payer des dvd à 1 € faut résilier sont abonnement internet dans ce cas.

Désolé je suis un peu hors sujet mais faut avouer que si on supprimai toutes les personnes qui pense faire des économies en téléchargeant (pour regarder des screener... en plus lol) sur les DVD et CD l'état ne s'en serait jamais mélé.

(Rien de personnel envers toi hackchip)

Nos fournisseurs d'accès internet, france télécom et de
téléphonie mobile se gavent sur notre dos depuis des années! Ils peuvent rétribuer les artistes avec ce qu'on leur lache tous les mois, qu'on utilise ou pas leurs services!

-----------------------------------------------------------


Albanel trébuche sur Hadopi


Le conseil Constitutionnel dans lequel siègent beaucoup de chiraquiens (famille politique dont est pourtant issue Christine Albanel) va censurer le texte Hadopi.


Ce Conseil qui compte parmi ses membres Jacques Chirac ou encore Jean-Louis Debré va sûrement dans les minutes qui viennent censurer en grande partie le

Projet de Loi porté par Christine Albanel sur notamment les points suivants :

Présomption de culpabilité : Premier point, non des moindres : La loi Hadopi instaure, selon ses détracteurs, une «présomption de culpabilité». En France, le système judiciaire impose à l'accusation d'apporter la preuve qu'un suspect a commis un délit.
Or, la loi Création et Internet permet de sanctionner un internaute à partir du moment où la Haute autorité est saisie par les ayants droits de «faits susceptibles de constituer un manquement à l'obligation». En clair : un simple soupçon (l'enregistrement de votre adresse IP, qui peut être piratée ou usurpée) suffit à entraîner l'envoi d'une lettre d'avertissement. C'est ensuite à vous de prouver que vous n'êtes pas en cause. Ce "renversement d -e la charge de la preuve" est potentiellement inconstitutionnel.



Droit pénal ou administratif ? Autre point qui fait débat : la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) est une instance composée de juges de l'ordre administratif. Or, comme l'a rappelé le Parlement euroépen à la France à plusieurs reprises, la jurisprudence de l'Union implique que la privation d'un droit fondamental (ce que constitue la coupure de l'accès Internet aux yeux des eurodéputés) ne doit être prononcée que par un juge de l'ordre judiciaire. Ce qui permet au justiciable de disposer de possibilités plus grandes de contester le jugement.



Internet, droit fondamental ? Le débat porte donc aussi, second point essentiel, sur le fait de savoir si l'accès à Internet est un droit fondamental, comme le sont par exemple l'eau ou l'électricité, dont la privation est strictement encadrée. L'Europe et le Parlement européen ont répondu à plusieurs reprises que c'était le cas. La France, par la voix de Christine Albanel, soutient le contraire.



Enrichissement sans cause ? Un autre élément, longuement débattu à l'Assemblée, pose problème : le fait qu'en cas de coupure de la connexion internet par l'autorité administrative, l'internaute fautif doive continuer à payer son abonnement auprès de son fournisseur d'accès. Ce choix, déterminé par les députés, pourrait s'assimiler à ce qu'on nomme en droit l'enrichissement sans cause : l'internaute s'appauvrit à l'avantage du fournisseur d'accès, sans que ce dernier ne fournisse de service. La jurisprudence estime que dans ce cas, la personne appauvrie doit être remboursée.



Double peine. Pierre d'achoppement potentielle également : la fameuse "double-peine" qu'avait un temps combattu le Ministre Sarkozy et qui est aujourd'hui brandie par les anti-Hadopi : outre une coupure d'Internet en cas de téléchargement illégal, l'internaute risque également une plainte des ayants droits de l'œuvre qu'il a acquise ou qu'il est soupçonné d'avoir acquis sans autorisation. Un point qui va à l'encontre de la jurisprudence du conseil constitutionnel, selon lequel une «sanction administrative de nature pécuniaire» (continuer de payer son abonnement) ne peut se cumuler avec une sanction pénale» (une possible plainte pour contrefaçon).



Inégalité devant la loi. Enfin, vient la question du «logiciel mouchard» que les députés ont instauré, et qui permettra d'éviter toute sanction si on l'a installé sur son ordinateur.

Ce logiciel aux fonctions encore floues doit à la fois filtrer l'accès à des sites de «peer-to-peer» illégaux et permettre à un internaute fautif de réduire sa peine s'il l'installe. Or, la loi ne prévoit pas d'interopérabilité pour ce programme informatique, qui ne sera pas forcément disponible sur tous les systèmes d'exploitation, ce qui constitue une atteinte au principe d'égalité devant la loi.


En définitive, la disposition la plus controversée de la loi Hadopi, le pouvoir de couper l'accès à internet dévolu à une autorité administrative spécialement créée, sera censurée.

maniT4c a écrit:

(pour regarder des screener... en plus lol)

Mais faut pas dl sur mumule ! ^^

Ceci était une pointe d'humour pour décontracter l'atmosphère ! ;)

Pour DarkRouen :
Je pense que les sites que tu cite ne son pas du tout gênante dans le texte Hadopi, on trouve plus des vidéos humoristique.

Pour maniT4c :
Mauvaise fois pas du tout, je parlais de film qui viennent de sortir, ce n’est pas à 5 euro pièce que tu les trouveras.
Je parlais plus de ça, que de chercher des bonnes affaires pour des DVD ou même CD qui date.
Tu parle aussi de screener, les places de cinéma pourraient être aussi réduites pour des familles qui ont des revenus très bas, je pense qu’avec une aide de ce type les gens serait plus intéresser à aller au cinéma que comme tu le dit regarder un screener chez soi.

Pour FredHook :
Tout à fait d’accord avec toi, cela peut faire partie d’une solution comme d’autre pourrait être mise en œuvre.
En tout cas on est passé à coté de la catastrophe pour la suppression de la ligne internet.

Au lieu de toujours avoir un train de retard, le gouvernement devrait anticiper les révolutions technologiques et les encourager au lieu de toujours vouloir punir.
Il devrait aussi s'assurer de la non dangerosité des émissions d'ondes sur les organismes avant de laisser les opérateurs de téléphonie mobile poser des antennes nimporte où!

Vos emails ne seront pas surveillés... :) tiens donc!
http://www.ecrans.fr/Hadopi-Les-e-mails-ne-seront-pas,7729.html